Il y a quelques semaines, je suis tombé sur une histoire dans laquelle il était dit qu’un scientifique renommé avait classé SETI (Recherche de l’Intelligence Extraterrestre) comme une religion. Un astronome de SETI a également réfuté l’affirmation selon laquelle SETI était effectivement une entreprise scientifique sérieuse. Aucun argument n’était convaincant.

J’ai posé cette question à l’ancien astronaute Morten St. George. Est-ce que SETI est une religion? Il n’a pas répondu par oui ou par non. Il a sincèrement parlé d’un concept psychologique connu sous le nom d’inconscient collectif. J’ai compris qu’il s’agissait d’une sorte d’archétype mental qui se cache profondément dans l’esprit de l’humanité, amenant les gens à faire des erreurs intentionnellement. Selon Morten, un archétype spécifique est en jeu ici et il peut être décrit comme suit: Dieu a créé l’homme à son image, donc l’humanité est la seule forme de vie intelligente dans l’univers.

Morten a déclaré que l’inconscient collectif affecte les astronomes SETI tout comme le reste de l’humanité. Les astronomes SETI veulent consciemment entrer en contact avec des extraterrestres, mais inconsciemment, ou inconsciemment, ils ne le veulent pas. Le résultat est que l’inconscient collectif a conduit les efforts conscients des astronomes SETI à l’échec perpétuel:

Il m’a donné quelques exemples:

1. Les astronomes de SETI ont regardé de près les étoiles voisines pour l’intelligence extraterrestre. Au-delà de tout doute, il est devenu évident que la vie intelligente n’évolue pas sur chaque planète. Pourquoi dans le monde devrions-nous croire que nous le trouverons sur une planète proche? Les chances de cela sont si lointaines qu’il ne vaut pas la peine d’une goutte d’effort. Pourtant, un temps et des efforts intenses ont été perdus en cherchant des étoiles proches, du temps et des efforts qui auraient pu être bien meilleurs dans des endroits plus susceptibles d’être productifs. Un exemple classique de l’inconscient collectif provoquant l’échec pour SETI.

2. Les astronomes de SETI ont entrepris des levés de couverture de tout le ciel. Pourquoi un scientifique rationnel voudrait-il gaspiller des ressources limitées en cherchant des sections du ciel à faible densité d’étoiles alors que ces ressources pourraient mieux dépenser leurs recherches dans des zones à forte densité d’étoiles et des chances plus élevées de trouver une communication extraterrestre? Ou pourquoi ne pas chercher dans les zones de la galaxie où des nuages ​​sombres auraient pu protéger une civilisation en évolution contre les rayons cosmiques mortels, faisant de ces régions un endroit plus probable pour une civilisation ayant eu le temps de réaliser la technologie? Un autre exemple classique de la contribution inconsciente collective à l’échec du SETI.

3. Les astronomes SETI ont tendance à ignorer toutes les anciennes revendications des astronautes et de l’ufologie. Peut-être veulent-ils être considérés comme des scientifiques respectueux par la communauté mondiale? Le fait est que, sur une échelle de temps galactique, il ne faut pas longtemps pour explorer la galaxie. Les arguments pour l’existence de l’intelligence extraterrestre et également la justification des efforts SETI impliquant que la galaxie est déjà pleinement exploré. Même s’il y a un charlatanisme intense dans ce domaine, chaque demande doit être vérifiée. Une visite extraterrestre à un moment donné dans le passé est plus probable que non, et il pourrait fournir des indices sur où chercher. Ignorer complètement ce domaine est encore un autre exemple de l’échec collectif désirant l’inconscient.

4. Les astronomes de SETI ont tendance à supposer que les extraterrestres pensent comme les humains, utilisent la technologie humaine et communiquent aux longueurs d’onde suggérées par l’inconscient collectif. La logique dicte que s’il y a une autre civilisation technologique, elle doit être beaucoup plus avancée que nous puisque les humains ont possédé la technologie même pas une fraction de seconde sur une échelle de temps galactique. Alors pourquoi une civilisation avancée voudrait-elle communiquer à une fréquence qui a beaucoup de bruit de fond galactique plutôt qu’une fréquence qui a peu ou pas de statique? Une fois de plus, l’inconscient collectif conduit à l’échec pour SETI.

Les recherches à l’échelle du ciel sur des longueurs d’onde ridicules ne produiront jamais de résultats. Morten pense que l’inconscient collectif a paralysé les astronomes du SETI, les laissant complètement incapables de déterminer des cibles génétiquement bonnes et d’effectuer ensuite des recherches concentrées, multi-facettes et multibandes sur ces cibles. Au lieu de cela, ils tournent aveuglément leurs télescopes autour et autour, heureusement sachant qu’ils ne capteront jamais un signal. Ainsi, l’argument selon lequel SETI est une religion est fort, et la religion, pas un manque d’intelligence extraterrestre, explique l’échec de SETI à ce jour.

Morten a les recommandations suivantes pour les astronomes SETI qui se trouvent capables de rompre avec les obstacles de l’inconscient collectif. Arrêtez, pensez et regroupez-vous. L’objectif est l’intelligence extraterrestre et la seule façon de le découvrir est d’utiliser l’intelligence humaine. Il faut prendre en compte les probabilités. Le scénario le plus probable est le suivant: au moins une civilisation extraterrestre est largement dispersée à travers la galaxie et cette civilisation extraterrestre a) possède une technologie extrêmement avancée, b) sait que nous sommes là, et c) ne nous envoie aucun message.

Que peuvent faire les astronomes SETI dans de telles circonstances? Reconnaissez ce qu’ils affrontent et essayez de déjouer les extraterrestres. Examinez les nuages ​​sombres le long du plan galactique, recherchez les traînées d’énergie déposées par leurs vaisseaux spatiaux proches de la vitesse de la lumière, cherchez des sources d’énergie artificielles potentielles et concentrez vos recherches dans ces régions, lisez des livres de science fiction sur les technologies de communication spatiale futuristes, essayez de détecter et d’intercepter les communications qui utilisent ces technologies. Il est temps d’élever la dignité de notre espèce et de démontrer notre ingéniosité dans un jeu de chat et de souris.

0 réponses

Laisser un commentaire

Participez-vous à la discussion?
N'hésitez pas à contribuer!

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.