Je vais commencer par une déclaration controversée. Je pense que le crop circle (ou le cercle de maïs comme on l'appelle parfois) est actuellement le plus grand puzzle scientifique terrestre en cours – arrêt complet.

J'admets de la case départ que je n'ai pas la moindre idée de ce qu'ils sont réellement. ou représenter, mais je pense au moins que je sais ce qu'ils ne sont pas.

Je suis sûr que l'expression «crop circles» a besoin d'une petite introduction. Je ne peux pas imaginer trop de gens ignorant les phénomènes généraux – il y a beaucoup de livres, de couverture médiatique, de sites internet, de séries TV, de longs métrages, même de calendriers qui ont, et continuent à couvrir, le sujet

par une introduction probablement inutile, les crop circles sont des motifs géométriques, des pictogrammes souvent généralement circulaires mais pas toujours, qui apparaissent mystérieusement dans les champs cultivés, le plus souvent du jour au lendemain, perpétrés par une personne ou des personnes, ou par un non- , inconnu. Alors que ces «cercles» sont apparus dans de nombreux pays, ils ont tendance à être associés par le public principalement avec l'Angleterre. Ils ont été particulièrement fréquents au cours des trois ou quatre dernières décennies, bien que certains rapports antérieurs aient été enregistrés

On ne peut nier leur pittoresque, et souvent, en fait, plus récemment, leur complexité géométrique.

aucun doute que les cercles de culture existent – c'est incontesté. Les crop circles sont un phénomène permanent, les pictogrammes devenant de plus en plus complexes d'année en année. Il y a donc un modèle évolutif qui doit être expliqué. Et au moins les crop circles ont la décence de s'asseoir tranquillement et de ne pas disparaître sans laisser de trace comme les OVNIS, le Yéti et le mystérieux signal 'wow' interstellaire si suggestif, mais si illusoire de prouver l'existence de l'intelligence extraterrestre!

l'enfer sont des crop circles? Sont-ils une nouvelle forme de graffiti humain? Sont-ils des messages d'extraterrestres? Sont-ils un appel à l'aide de notre propre Mère Terre ou de Mère Nature? Sont-ils de temps en temps mystérieux, mais en fin de compte naturel, même si caractéristique de la nature chaotique – dire le temps ou les phénomènes biologiques? Est-ce qu'ils ne sont rien de ce qui précède?

Quelques points de données pour commencer, s'il vous plaît.

Tout d'abord, il s'agit clairement d'un phénomène en cours et non d'un engouement d'un ou deux ans. la déglutition de poisson rouge ou le gavage VW) avant que quelque chose de nouveau attrape leur attention pour le plaisir et les jeux et les méfaits. Maintenant, j'ai comparé l'art du crop circle à l'art du graffiti, et bien sûr le graffiti est une mode en perpétuelle évolution, mais il y a un vaste monde de différence entre une peinture en bombe sur un mur de ruelle qui ne nuit à personne. agriculteurs du revenu – au moins à mon humble avis.

Deuxièmement, regardons la répartition géographique. Les cercles de culture sont apparus dans de nombreux pays – cela seul exclut votre seul canular ou deux voyous. Cependant, ils ont tendance à être davantage identifiés avec les pays qui ont l'anglais comme langue maternelle et, en particulier, avec un lot relativement massif, le Royaume-Uni; Grande Bretagne; Angleterre. Cela peut être un artefact artificiel puisque la plupart de la littérature pertinente est en anglais. Je veux dire qu'il peut y avoir beaucoup d'activités de crop circles en Asie, mais les langues asiatiques ne sont pas représentées dans les médias proportionnellement à la population. Cependant, je parierais qu'il y a une réelle concentration dans certaines zones géographiques (c'est-à-dire en Angleterre), et cela aussi doit être expliqué.

Troisièmement, les crop circles tendent à être concentrés dans des zones de densité de population raisonnable. être un artefact artificiel. Si elles se produisaient en Antarctique ou dans le désert du Sahara, il y aurait relativement peu de témoins, de rapports et de preuves. De plus, toute preuve aurait tendance à être effacée ou érodée assez rapidement. Pourtant, je vais considérer comme acquis que les crop circles ont tendance à être concentrés dans des zones plus peuplées.

Et maintenant, pour les non-explications!

The Natural Phenomena Connection: Les crop circles ne semblent pas naturels . Ils ressemblent très certainement à des créations artificielles, à des créations d'intelligence. Cependant, avant de poursuivre cette chaîne de pensée, il faut, en toute équité, considérer une explication non naturelle (naturelle).

Mère Nature n'est pas connue pour produire des motifs géométriques structurés complexes dans des matériaux non vivants – flocons de neige et cristaux de côté. La nature a tendance à être plus chaotique. Les patrons – la symétrie est un autre terme valide – sont généralement à sens unique, et assez infaillible, de distinguer quelque chose de naturel de quelque chose d'artificiel – c'est pourquoi les «canaux de Mars» ou la «face sur Mars» ont attiré tant de spéculations. Maintenant, les nuages, par exemple, peuvent prendre toutes sortes de formes étranges ou un motif si vous voulez. Chaque maintenant et une fois de plus, vous verrez un motif ou une forme dans un nuage qui vous rappelle quelque chose d'autre – c'est juste une probabilité aléatoire. 99,9% du temps, quand vous regardez un nuage, tout ce que vous pouvez identifier ou penser est «nuage». Mais cet autre 0,1% du temps – eh bien, c'est juste un monstre de la nature.

Les phénomènes naturels très rares, peuvent et ont déjà eu lieu, pas plus qu'avec tout ce qui est météorologique, comme les nuages. . Il y a des cas documentés de pailles de papier enfoncées dans les arbres feuillus par la force des vents de tornade. Ball lightning est un autre exemple. Ainsi, un phénomène naturel, probablement lié au temps, peut expliquer certains des crop circles aplatis relativement simples.

Au début des phénomènes de crop circles modernes, les pictogrammes étaient des motifs circulaires assez simples dans diverses cultures. On pensait que des vents de tempête tourbillonnants, des tourbillons, des tornades légères ou d'autres types de tourbillons de vent pourraient être responsables, bien que peu de cercles aient été créés sous ces conditions météorologiques – et pourquoi seulement la nuit? Dites un tourbillon comme cause de l'effet. Mais, je défie quiconque d'examiner les schémas géométriques plus complexes (et souvent fractales) et de me dire comment Mère Nature, météorologiquement ou autrement, l'a fait! Étant donné que les crop circles présentent des motifs ou une symétrie, alors ils s'opposent à ce qu'ils soient des phénomènes naturels ou artificiels. Les formes de vie présentent certes des motifs ou une symétrie, mais quels que soient les crop circles, ils ne sont pas eux-mêmes vivants, donc nous excluons une explication naturelle.

Aujourd'hui, aucune personne sensée dans son bon sens ne peut regarder ces complexes géométriques. modèles (tous ne sont plus des cercles) et pensent que Mère Nature aurait pu les produire. Si les crop circles sont naturels, ils doivent presque être liés à la météo et aucun type de temps ne peut produire des motifs géométriques complexes dans les cultures. Ainsi, les crop circles doivent vraiment être le produit de l'intelligence; Il n'y a aucun moyen que Mère Nature puisse être tenue responsable de ces formations complexes de pictogrammes géométriques – c'est maintenant indiscutable. Scratch Mère Nature.

Le lien humain: Que les êtres humains sont les coupables derrière les crop circles (ou maïs) des phénomènes de cercle est pris presque comme donné par la plupart des gens. Les humains sont l'explication la plus logique et la plus acceptée, surtout par les sceptiques endurcis de tout ce qui est bizarre, étrange et carrément paranormal. Mais, il y a plusieurs problèmes avec une telle explication générale que les crop circles sont des canulars terrestres perpétrés par des gens avec trop de temps sur leurs mains.

Première question: en supposant que les crop circles sont des canulars, qu'est-ce que ça veut dire? eux de commettre ces «œuvres d'art»? Cela n'a jamais été expliqué. Presque tous les crop circles sont des crop circles britanniques. Bien qu'il y ait des cas isolés d'autres pays, les formations de crop circles sont à 99 et 44/100% dans la vieille Angleterre – pas d'arguments là-bas. Peut-être que les canulars des crop circles pourraient être réticents à faire leur truc aux Etats-Unis où les agriculteurs tireraient d'abord et poseraient des questions plus tard, mais pourquoi pas la France, le Canada, l'Australie et une foule d'autres industries agricoles? En supposant encore des canulars, la somme totale des formations des crop circles peut-elle être expliquée par l'intelligence humaine artistique, en gardant à l'esprit les contraintes du nombre de cercles? la période d'obscurité limitée dans laquelle opérer (été élevé en Angleterre); le fait qu'il fait noir; la possibilité d'être pris (vous ne voulez pas utiliser de projecteurs ou de lampes de poche); sans parler du temps supplémentaire nécessaire à la complexité toujours croissante de ces formations de crop circles?

Que tous les crop circles sont des canulars humains est ridicule. Avez-vous déjà lu que quelqu'un a été pris en flagrant délit, appréhendé et poursuivi pour intrusion et destruction de biens personnels (ces récoltes sont des produits de valeur pour leurs propriétaires)? [Actually, a few have been caught, but so few relative to the thousands of circles created that for all intents and purposes, if all are hoaxes, then the vast, vast majority are getting away with their vandalism.]

Il ressort clairement de certains médias et sites Internet que beaucoup de gens, même des organisations, revendiquent la responsabilité des crop circles, allant même jusqu'à faire des démonstrations (en plein jour bien sûr) comment cela se fait. Cas résolu?

Ces cercles apparaissent régulièrement depuis des décennies. Alors, quel est le point de continuer à les produire, avec beaucoup de temps et d'ennuis, après avoir «prouvé» votre capacité, ou prouvé votre point de vue, que vous pouvez le faire. D'autant plus que particulièrement vu comment dans le processus vous êtes en train d'intrusion ainsi que de vandaliser la propriété d'une autre personne. Les gens ou les organisations qui admettent avoir créé des crop circles admettent publiquement avoir exercé une activité criminelle.

D'après ce que j'ai vu sur YouTube ou lors d'interviews documentaires, les agriculteurs sont vraiment énervés par ce problème. Cela leur coûte de l'argent en termes de rendement des cultures perdues, sans parler d'avoir à supporter les hordes de touristes, la presse et les enquêteurs. Les fermiers affectés aimeraient beaucoup mieux que de jeter ces jokers derrière les barreaux et de jeter la clé! Mais vous devez les attraper d'abord – et peu l'ont fait – c'est donc une des mouches de cette pommade.

Alors, pourquoi tous ces plaignants coupables n'ont-ils pas été arrêtés, inculpés, jugés, condamnés à une amende, faire du service communautaire, même une peine d'emprisonnement pour les dommages, et ainsi mettre fin à leurs activités? Peut-être parce que, nudge, nudge, wink, wink, ces demandeurs ne sont pas plus coupable ou responsable que la petite vieille de Pasadena ou l'homme dans la lune.

Désolé d'éclater cette bulle mais si vous admettez ouvertement une activité criminelle, vous êtes frappé par la main dure de la loi, et puis certains. Question pour tous ceux qui croient sérieusement que les crop circles sont une version des graffitis terrestres – est-ce qu'un demandeur a déjà été sérieusement traité par les autorités légales pertinentes? Damned si je peux trouver des preuves de cela!

Il ne lave pas; ça n'a aucun sens, même si en surface c'est l'explication logique la plus probable, donc par le rasoir d'Occam (Ockham) je devrais accepter cette explication, mais je ne le fais pas. L'une des raisons est qu'il y a une longue histoire de gens qui avouent avoir commis des crimes qu'ils n'avaient pas commis et qu'ils ne pouvaient pas avoir commis. Pourquoi? Je ne suis pas psychologue, mais je m'attends plutôt à animer ces petites vies très ennuyeuses – c'est leur moment au soleil; leur visage à la télé; leur nom dans le journal.

Et tandis que certaines personnes ont admis être les auteurs de crop circles (publicitaires), peut-être que ce sont les gens qui se taisent qui sont les vrais coupables! Mais un argument quelque peu similaire s'applique. Encore une fois, pourquoi ces nouveaux artistes graffiti (soi-disant) n'ont-ils pas été pris en flagrant délit? À ma connaissance, très peu d'individus ont déjà été pris en flagrant délit, beaucoup moins arrêtés, jugés, condamnés à une amende et / ou emprisonnés. Par «peu», je veux dire que les nombres capturés sont très faibles par rapport aux centaines à des milliers d'incidents de crop circles rapportés. Leurs activités de graffiti sont dans des zones relativement densément peuplées – nous ne parlons pas de l'Antarctique, du désert du Sahara ou des parcs nationaux sauvages ici; les populations locales, en particulier les agriculteurs, seraient en état d'alerte, peut-être même en train d'organiser des activités dans les zones où l'activité du crop circle est importante. Pourtant, nous avons des milliers de ces cercles apparaissant de façon continue. Peu sont jamais pris sur le fait. Ainsi, je conclus que bien qu'il y ait bien sûr des canulars, probablement les plus simples et les plus petits de ces cercles, c'est un nombre relativement limité.

Je pense aux obstacles auxquels les canulars font face. Ils (je suppose une équipe ici) doivent créer un motif très géométriquement complexe, s'étendant généralement sur une zone assez large (souvent des centaines de mètres carrés), dans l'obscurité, sans jamais être pris. Tirez sur l'autre!

Une autre caractéristique déconcertante, si tous les crop circles sont faits par des hoaxers humains, est l'absence d'erreurs. Les lignes sont droites; les angles parfaits; les cercles circulaires et en général à l'œil, l'ensemble de l'imagerie et de la géométrie semble sur place. Et dans de nombreux cas, il s'agit d'une imagerie et d'une géométrie assez complexes, toutes réalisées pendant les courtes nuits britanniques d'été, vraisemblablement par des individus ou des petits groupes, alors qu'elles sont pressées d'éviter la détection en utilisant des lampes de poche. Où sont les erreurs humaines? Une fois que les cultures sont froissées par erreur, vous ne pouvez pas les ré-écraser – il n'y a pas de voile blanc ou de liquide correcteur. Toute erreur, disons un angle droit qui était en fait de 88 degrés ou de 92 degrés, serait immédiatement prise en compte par les sceptiques comme preuve – ah ah, ça doit être humain parce qu'il y a une erreur humaine. Une autre chose que je n'ai pas lu, mais devrait avoir, est où sont les empreintes humaines ou des traces de pneus ou toute autre preuve de l'activité humaine sur les sites de crop circles comme une lâche laissée ou quelque chose accidentellement laissé dans la ruée. Je veux dire que ce sont les choses que l'on cherche – indices et preuves sur une scène de crime. Où est la preuve de scène de crime qui implique les humains?

Maintenant à ma façon de penser, deux choses semblent claires ici. Il y a de l'intelligence derrière les phénomènes du crop circle; tout aussi clair (pour moi en tout cas) ce n'est pas par un effort d'imagination une intelligence humaine à 100% – les canulars – activité criminelle – mentionnée ci-dessus

L'intelligence terrestre mais le lien non humain: si l'intelligence derrière les crop circles est pas même proche d'être 100% intelligence humaine dans l'ensemble, alors ce doit être une intelligence non-humaine, mais pas forcément une intelligence extraterrestre. Alors, qu'en est-il d'une intelligence non humaine? Alors que nous partageons cette planète avec d'autres espèces relativement intelligentes – dauphins, perroquets, singes, poulpes -, je trouve qu'il est improbable à l'extrême que les crop circles puissent être blâmés ou attribués à l'un d'entre eux.

D'autres intelligences indigènes sur la planète Terre, je suis contraint, à contrecœur, d'opter pour une intelligence extraterrestre, sans autre preuve que le processus d'élimination. Cependant, il y a une certaine logique derrière cette supposition, sinon je ne l'accepterais pas.

La connexion extraterrestre ou extraterrestre: Pour le meilleur ou pour le pire, les crop circles ont été plus ou moins associés aux OVNIS en fonction de qui vous consultez. Cependant, une objection immédiate serait qu'un OVNI solide, atterrissant dans un champ, ne pourrait pas produire ces sortes de schémas complexes – cela devrait être un sacré enfer d'un sous-ventre de «voiture» d'OVNI étrange!

Supposons maintenant pas humaine, mais l'intelligence extraterrestre (la connexion OVNI – le cas échéant), quel est le motif? Les sceptiques ont fait remarquer, à juste titre, qu'il est ridicule à l'extrême de suggérer que les extraterrestres viennent ici, de là (où que ce soit) juste pour faire des graffitis géométriques en utilisant les cultures agricoles comme toile de fond! Il est probablement aussi ridicule de suggérer que les OVNIS sont des bus touristiques extraterrestres, les extraterrestres en tournée touristique de vacances, et l'Angleterre a été mise de côté en tant qu'artiste extraterrestre en tournée pour pratiquer leur art!

Pourtant, peut-être ces pictogrammes sont-ils tentative de communication – intelligence extraterrestre à l'intelligence terrestre

SETI (Search for ExtraTerrestrial Intelligence) scientifiques ont toujours maintenu que nous pouvions déchiffrer tout message étranger, délibéré et / ou radio, parce que nous avions en commun au moins une compréhension des fondamentaux les mathématiques et la nature (les lois, les principes et les relations de la physique). Maintenant, les crop circles, les pictogrammes si vous voulez, sont certainement de structure mathématique – la géométrie à tout le moins. Mais que peuvent-ils signifier?

Un équivalent SETI traditionnel (radio / optique) de pictogrammes mathématiques pourrait être l'envoi d'une série ou d'une série d'impulsions radio (ou optiques) représentant des nombres premiers. Un autre point de départ pourrait être une série d'impulsions – un «dit, point, point, dit, tiret, tiret, tiret, dit, dit», ou [1 + 1 = 2].

Donc, peut-être ces pictogrammes sont des moyens d'introduction d'établir une relation de communication, en commençant par une certaine géométrie. Cela pourrait être une façon plus efficace de faire les choses. Si vous étiez un étranger, comment voulez-vous établir le premier contact et la communication? Je veux dire pour commencer, vous pouvez simplement envoyer des signaux radio et / ou optiques (stratégie SETI traditionnelle noté ci-dessus) et espérons que nous regardions exactement le bon moment et dans la bonne direction et (pour la radio) à la bonne fréquence exacte. Les chances pour un contact réussi ne sont pas ce crash, IMHO.

Vous pourriez laisser un artefact sur la Lune (comme dans le film 2001: A Space Odyssey), mais la Lune a beaucoup d'immobilier et il n'y a aucune garantie

Vous pourriez atterrir sur la pelouse de la Maison Blanche avec un 'prenez-moi à votre chef' (un peu comme dans Les films du Jour où la Terre s'est arrêtée) et vous faire tirer dessus pour vos ennuis! 19659002] Vous pourriez bourdonner tout le monde dans vos OVNIS, et nous enlever, mais cela n'a rien donné, du moins à ma connaissance. En tout cas, de tels événements OVNI sont trop transitoires. Vous avez besoin non seulement d'une présence proche de la terra firma, mais d'un enregistrement plus long (relativement parlant) de votre existence. Les crop circles remplissent bien la note. Pas de danger d'être négligé; pas de danger pour toi. Bien sûr, le logicien en moi dit que c'est une façon étrange d'essayer d'établir une communication, mais je ne suis pas un expert de la psychologie extraterrestre ou de la logique extraterrestre – et personne d'autre non plus. Ce n'est pas un moyen et des moyens prédits par les scientifiques SETI, mais c'est un moyen et des moyens.

Cependant, tous ensemble, l'utilisation des crop circles comme moyen d'établir des communications ne semble pas tout à fait logique, vis-à-vis -vis atterrissage sur la pelouse de la Maison Blanche. Les extraterrestres que je suppose ne feraient pas tous les efforts pour venir ici juste pour nous dessiner de jolies images dans les champs cultivés – à moins bien sûr que ce ne soient des étudiants extraterrestres faisant leurs farces espiègles

en supposant des extraterrestres ou des traiteurs en train de naviguer dans notre quartier solaire, alors quoi – ou maintenant quoi?

En parlant de ces foutus ovnis, les crop circles et les ovnis partagent-ils des traits qui pourraient raffermir la présence d'une intelligence extraterrestre? Oui, en effet.

Les deux sont devenus des phénomènes communs bien connus dans une fenêtre temporelle relativement étroite par rapport à notre histoire globale – cette fenêtre étant la dernière moitié du 20ème siècle. Bien que nous ayons des exemples isolés des deux avant cette ère, c'est à peu près 1950 + que les deux phénomènes ont fleuri, les OVNIS en premier, puis les crop circles – ce qui a du sens.

Les deux sont des phénomènes continus. évolué dans la complexité au fil du temps. Les modèles géométriques des crop circles sont devenus de plus en plus complexes; en fait, quelque chose de relativement nouveau dans l'évolution actuelle de la complexité des cercles de culture est le développement d'images réelles pressées dans les cultures au lieu de symboles purement géométriques – des images comme des visages, etc. Mais ce qui est vraiment intéressant, c'est les images ne se distinguent vraiment que sous des angles de faible luminosité, comme cela se produit tôt le matin ou tard dans l'après-midi. Cela devient plus que juste un peu sophistiqué. L'évolution de la complexité concernant les OVNIS a commencé avec eux comme étant principalement des lumières dans le ciel, donc des rencontres rapprochées (de la première, de la deuxième et de la troisième sorte); enfin les enlèvements.

Et tous les deux montrent de l'intelligence derrière eux – au moins en partie. Les cercles de culture montrent presque toujours l'intelligence derrière leur fabrication; OVNI dans une moindre mesure, sauf bien sûr pour les cas non résolus, qui sont les armes à feu qui nous intéressent vraiment.

Les deux sont de portée mondiale, mais les deux ont des zones géographiques où il semble y avoir des volets ou des concentrations. durée plus longue pour les crop circles; plus court pour les ovnis. Ces lambeaux ou ces concentrations surviennent aussi bien dans des périodes que dans des lieux

Il pourrait y avoir une autre association avec les OVNIS, bien que ce ne soit pas le genre d'OVNI que l'on a tendance à associer à l'intelligence extraterrestre. Dans ce cas, les OVNIS s'apparentent davantage à des éclairs de balles ou à des «foo-fighters» de la Seconde Guerre mondiale. Ainsi, un phénomène apparemment associé, quoique plus rare, est celui des images animées qui montrent une petite boule ou des boules de lumière exécutant une trajectoire lisse au-dessus ou à proximité des crop circles. D'après ce que j'ai vu, peut-être ses oiseaux, mais je n'ai vu aucune activité battante ou peut-être des ballons de papier ou de jouet soufflant dans le vent – même si les chemins semblaient trop lisses pour faire face au vent ou aux rafales de vent le vol est quelque peu erratique. Qu'est-ce qui pourrait donner l'illusion de petites boules de lumière relativement proches du sol? Autrement dit, nous ne parlons pas de Vénus ou de ballons météorologiques de haute altitude ou de nuages ​​ou de fusées éclairantes ou de projecteurs ou de feux d'avions, etc.

Donc, globalement, je suis contraint à une explication extraterrestre. Les cercles de culture pourraient bien être une manière alien de montrer leur intelligence et leur désir de communiquer d'une manière amicale et non menaçante. Dans un sens, nous avons fait la même chose – rappelons les pictogrammes que nous avons attachés aux sondes Pioneer 10 et 11, et les sondes Voyager 1 et 2, qui se dirigent tous dans les profondeurs de l'espace interstellaire jusqu'à un jour, peut-être

Si les crop circles sont des pictogrammes extraterrestres, peut-être que l'intelligence extraterrestre nous semble assez épaisse pour ne pas avoir compris leur message (eh bien, peut-être par rapport à eux, nous sommes épais comme une brique. Cependant, si les étrangers sont derrière ces pictogrammes, alors dans un sens je pense qu'ils sont épais comme une brique! Je n'arrive pas à comprendre, s'il s'agit d'une tentative de communication mathématiquement orientée, pourquoi ne pas simplement mettre un cercle de «crop», avec un design fractal, sur la Lune, visible à travers n'importe quel télescope raisonnable? Cela suffit à régler le débat entre l'humain et l'intelligence extraterrestre

En fin de compte, je dois utiliser le Sherlock Holmes souvent cité disant que «lorsque vous avez éliminé l'impossible, tout ce qui reste, même improbable, doit être le vérité". Pourtant, je trouve la possibilité d'intelligence extraterrestre insatisfaisante, mais probablement la moins impossible de toutes les impossibilités.

La connexion «Peut-être que c'est autre explication»:

Les gourous du Nouvel Âge suggèrent que les crop circles sont la façon de nous dire que nous sommes responsables de lui faire des choses désagréables. Ou peut-être que la planète Terre a des forces énergétiques mystérieuses qui se manifestent en quelque sorte sous la forme de pictogrammes dans la campagne anglaise. Maintenant, je ne suis pas (encore) dans les réseaux d'énergies naturelles nébuleuses et les lignes telluriques et le mysticisme et les forces cosmiques du Nouvel Âge et les formes extrêmes de la théorie de Gaia comme explications des crop circles. Mais, alors, voyant comment «énergie noire» a soudainement sauté hors de la boiserie astronomique! Je ne suis pas encore prêt à parier sur ces idées métaphysiques, si ce n'est que des concepts tels que des lignes telluriques et des «forces cosmiques» indéfinies et autres semblables ne sont guère une intelligence ou une force vitale, et donc exclues. L'intelligence doit régner ici.

Donc, peut-être que les crop circles sont des armes fumantes que nous vivons dans un Univers simulé et sur une planète simulée. Toutes les autres explications «rationnelles» sont également, sinon plus, ridicules. Si extraterrestres, leur motif n'est pas du tout évident. Si l'origine humaine, graffiti cercle de culture devrait être beaucoup plus répandue comme le graffiti de mur de briques est de ruelle ordinaire, sans compter qu'un pourcentage beaucoup plus élevé de coupeurs de crop circles ou «artistes» aurait dû être pris, jugé, condamné et condamné à une amende le vandalisme, la destruction de la propriété privée et tout simplement l'intrusion.

D'autre part, ils ne sont certainement pas les marques d'atterrissage des ovnis. Les tourbillons ne sont pas non plus une explication complète et définitive. Et encore une fois, je ne veux vraiment pas essayer d'accepter des solutions mystiques – les énergies terrestres, Gaia, peu importe. Il y a clairement une intelligence au travail ici, et je suis damné si je sais ce que c'est. Si je devais voter pour le mystère scientifique le plus déconcertant de notre époque, ce serait tout. Cependant, je suis raisonnablement convaincu que cela n'a probablement rien à voir avec les OVNIS ou les ETI et que par conséquent, cela n'a pas beaucoup de pertinence ici, mais c'est toujours la moins plausible de toutes les autres explications impossibles. Je voudrais bien savoir ce qui se passait!

Finalement, les images racontent l'histoire, et cette histoire vous dit que les crop circles ne peuvent tout simplement pas exister – mais ils le font. Comment vous résoudre ce paradoxe est, bien, votre problème. Une division doit décider si les crop circles sont des informations ou des communications. Ce sont certainement des informations, de la même manière qu'une peinture est une information, mais sont-elles de la communication? Si oui, et si humain, alors le message est "ha-ha, vous dupé!" Si ce n'est pas humain – ah, c'est là que réside le frottement.

Quoi qu'il en soit, nous pouvons spéculer jusqu'à ce que les récoltes soient moindres. Peut-être vaudrait-il mieux conclure que le jury est bel et bien sorti malgré l'observation de Sherlock Holmes mentionnée ci-dessus selon laquelle "quand on a éliminé l'impossible, tout ce qui reste, aussi improbable soit-il, doit être la vérité"

. , Je suis convaincu que beaucoup, beaucoup, même la plupart des cas de crop circles sont authentiques – ce que je ne peux pas extraire, plutôt que spéculer, c'est le qui (ou l'intelligence), le pourquoi et le comment.

0 réponses

Laisser un commentaire

Participez-vous à la discussion?
N'hésitez pas à contribuer!

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *