Le SETI traditionnel, la recherche d'intelligence extra-terrestre, utilise une stratégie de recherche de signaux radio extraterrestres diffusés par des extraterrestres technologiquement avancés, ainsi que des extraterrestres. Hélas, vous ne savez pas d'avance où se trouve la station de radio extraterrestre dans l'espace; quelle force elle diffuse à; quelle fréquence radio il utilise; à quelle fréquence est-il diffusé ou pour quelle durée par diffusion? En outre, la station est probablement sur une planète en rotation, et nous sur l'extrémité de réception tournons aussi et donc le maillage des deux tels que nous nous faisons face est au mieux risqué. C'est une recherche avec tous les impair contre. C'est ce que j'appelle SETI en mouvement. Statique SETI a de meilleures chances en sa faveur, à mon humble avis. Ce dont SETI a besoin, c'est d'éliminer le mouvement associé à une ETI possible de la recherche. En d'autres termes, la recherche d'ETI via ces artefacts d'ETI qui 1) reste à peu près immobile et 2) reste immobile pendant de très longues périodes de temps.

SETI EN MOUVEMENT TRADITIONNEL: Le spectre électromagnétique

Les relations SETI optiques et radio sur une civilisation technologique extraterrestre pointant un émetteur radio ou optique dans la direction de sortie et laissant brièvement voler les photons dans la direction absolue juste de telle sorte que Il se trouve que le récepteur radio ou optique terrestre est orienté exactement dans la même direction au moment exact de la trajectoire. Les chances ne sont pas bonnes que toutes ces variables de mouvement s'engrènent ensemble. Je veux dire, si vous aviez un globe terrestre en rotation (globe A) avec un taux aléatoire de rotation et d'orientation (inclinaison de l'axe), et un autre globe en rotation (globe B) avec un autre taux aléatoire de rotation et d'orientation à part, quelles sont les probabilités, une latitude et une longitude spécifiques sur la planète A correspondent exactement en ligne droite, en tenant compte de la vitesse de la lumière représentant cette ligne droite, avec exactement la même latitude et la même longitude sur le globe B?

SETI INTRADITIONNEL EN MOUVEMENT: Sondes spatiales

Nous avons envoyé des messages à ET sous la forme de plaques (Pioneer 10 et 11) et d'enregistrements audiovisuels (Voyager 1 et 2), qui ont des chances de succès même les optimistes les plus optimistes ne parieraient pas un nickel, encore moins la ferme familiale, sur la réalisation de la réalité. C'est parce que les sondes spatiales sont très, très petites et l'espace est vraiment, vraiment, vraiment, très, très, très, grand, comme "le Guide de l'auto-stoppeur de la galaxie" comme si exceptionnellement souligné et fait ce concept nous est clair. Trouver des sondes spatiales extraterrestres: c'est l'aiguille-dans-une-meule de foin ou parfois le message-dans-la-bouteille transporté à l'extrême.

QUASI-SETI NON-TRADITIONNEL DANS LE MOUVEMENT: OVNI SETI

Le problème avec essayer de rechercher et d'identifier les ovnis comme exemple d'ETI est que les OVNIS ne resteront pas immobiles. Ils viennent et ils vont comme des feux follets de courte durée d'une manière totalement aléatoire qui ne peut pas être prévue à l'avance. Mais les cieux peuvent être surveillés 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, et devinez quoi, les OVNIS sont repérés 24h / 24 et 7j / 7. Bien sûr, un OVNI ne se traduit pas automatiquement par un vaisseau spatial extraterrestre, et dans tous les cas, alors que le ciel reste immobile d'une manière de parler, ces ovnis embêtants ne le font pas.

SETI STATIQUE TRADITIONNEL: Recherches galactiques

Les galaxies externes, comme les étoiles de notre galaxie, restent immobiles dans le ciel nocturne. Contrairement au ciblage d'étoiles individuelles dans notre galaxie, ou plutôt les planètes affiliées qui tournoient autour d'elles (en orbite et en rotation) qui est SETI traditionnel en mouvement, ciblant des galaxies infinies en même temps, supposant qu'un nombre raisonnable de civilisations ET se trouvent dans cette galaxie, suggérant que quelque chose que d'une nature EM (sur une myriade de fréquences) émis à des intervalles de temps aléatoires par quelqu'un (s) ou quelque chose (s), nous croisons notre géographie locale sur laquelle notre radio télescope 24/7. La mouche dans cette pommade est que, comme l'a souligné l'introduction à "Star Wars", les galaxies externes sont loin, très loin. Cela signifie que pendant que nous recevons des signaux d'une galaxie externe 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, par simple probabilité, c'est comme si vous essayiez d'entendre quelqu'un, disons votre ex, vous crier de Los Angeles quand vous & # 39: re alas NYC

STATIC SETI: Signaux omnidirectionnels

Les signaux électromagnétiques omnidirectionnels apparaîtraient comme une ampoule à incandescence. c'était toujours le cas, mais l'inconvénient est que c'est une manière très énergivore de se faire de la publicité et de dire «salut là-bas» au cosmos.

STATIC SETI: Dyson Spheres

Nous sommes tous pour l'énergie solaire, et une civilisation extraterrestre vraiment avancée pourrait pousser le concept à l'extrême. Seule une minuscule minuscule fraction de la production du Soleil frappe la Terre, donc même si tout cela était capturé et utilisé à bon escient, ce ne serait qu'une petite fraction de ce qui est théoriquement disponible. Mais, si l'on pouvait construire une sphère quasi-flexible (par exemple des stations spatiales de colonie) autour d'une étoile parente, alors une grande partie de l'énergie solaire de l'étoile pourrait être interceptée et mise à profit. L'énergie lumineuse serait probablement convertie en énergie thermique, ou infrarouge (IR). Donc, si nous cherchons des sources stellaires infrarouges anormales, nous pourrions juste détecter ou capturer la preuve d'un vaste projet d'astronomie extraterrestre, connu dans le commerce sous le nom de sphères de Dyson. L'astuce sera de distinguer une source IR naturelle d'une source artificielle. Ce qui complique encore les choses, c'est que la recherche doit être connectée à partir de l'atmosphère de la Terre qui est assez opaque aux longueurs d'onde IR.

STATIC SETI: Pulsars

Lorsque les pulsars ont été découverts pour la première fois, ils ont immédiatement été considérés comme des pistolets fumigènes SETI et ont été nommés LGM 1, LGM 2, etc. où LGM signifie «Little Green Man». Hélas, il est vite devenu évident que, en termes de SETI, les pulsars étaient une bonne chose, maintenant au nombre de milliers, et une explication alternative naturelle est rapidement apparue: les étoiles à neutrons à rotation rapide. Cependant, si l'on en croit l'auteur Paul LaViolette *, les pulsars ne sont pas des étoiles à neutrons rotatives naturellement rapides mais des balises de navigation et de communication interstellaires construites artificiellement – le produit ou la création d'ETI. Heureusement, les pulsars restent en place et les idées de LaViolette peuvent être testées.

SETI STATIQUE: Déséquilibre planétaire

Un autre exemple possible de SETI statique est la recherche d'atmosphères planétaires en déséquilibre chimique – la recherche selon toute vraisemblance de bio-signatures. L'atmosphère de la Terre est dans un état de déséquilibre; L'atmosphère de Titan est apparemment aussi grande. L'intelligence & # 39; une partie vient en ce qui concerne la détection des polluants non naturels, encore une fois en déséquilibre. Une variante de ce thème consiste à rechercher des anomalies dans le spectre d'une étoile, par exemple pour l'uranium, le plutonium, le radium, le thorium ou le technétium. Le trouver serait suspect – hey, que se passe-t-il ici? La réponse étant qu'une civilisation technologique utilisait leur étoile parentale comme une décharge de déchets nucléaires (une idée tout à fait raisonnable); ou pour annoncer leur existence.

SETI STATIQUE: Le Soleil

Comme ci-dessus, certains ont suggéré que les intelligences extraterrestres avec des technologies de pointe pourraient certainement polluer & # 39; leur étoile parentale avec des éléments anormaux ou anormaux, éventuellement un exercice d'élimination des déchets radioactifs. Le résultat étant que les spectres stellaires d'un tel "pollué" les étoiles donneraient au jeu l'impression qu'il y avait de l'intelligence, car aucun processus naturel ne pourrait expliquer de tels spectres anormaux. Maintenant, si une telle stratégie était utilisée comme une carte de visite par lesdits extraterrestres, parfois ils ont artificiellement modifié les spectres solaires naturels de notre Soleil. Hélas, je suppose que maintenant les spectres de notre Soleil ont été analysés et ré-analysés et ré-analysés avec rien d'anormal découvert.

SETI STATIQUE: La Lune

Si vous voulez laisser un message ou une carte de visite s'apparentant à "Kilroy était là" pour quelqu'un inconnu ou inconnaissable dans le futur (que ce soit futur proche ou futur lointain est également inconnu) vous faites, surtout si vous avez une certaine capacité spatiale? Traduisez ce scénario maintenant et supposez qu'il y a eu une sorte de visite à la planète Terre par ET (s) au cours des derniers milliards d'années (et la Terre était occupée même si seulement par des microbes à cette époque) et peut-être qu'ils ont laissé leur équivalent de "Kilroy était ici". Eh bien, vous ne voudriez pas laisser votre carte de visite sur la planète Terre puisque la planète Terre est à la fois géologiquement et météorologiquement active et que le fond de l'océan n'est pas beaucoup mieux. Vous ne le laisseriez pas en orbite terrestre élevée ou aux Points Langraniens car cela ferait de votre message une cible mouvante et / ou susceptible d'être délogée des forces gravitationnelles d'un astéroïde proche de la Terre ou d'une rencontre rapprochée avec une comète qui passe. Les éruptions solaires, etc. à long terme pourraient également perturber toute orbite stable. Positionner le message Ailleurs dans le Système Solaire, il est probablement trop éloigné, ce qui nécessite trop de puissance pour se maintenir à long terme – en supposant que ET l'a fourni avec des batteries – ou le placement aurait eu juste trop de biens immobiliers à couvrir futurs destinataires. Qu'en est-il de la Lune comme dépôt pour un artefact étranger ou deux? Arthur C. Clarke a-t-il bien compris dans "2001: A Space Odyssey"?

La Lune a et n'a pratiquement pas de géologie dynamique ou de météorologie et certainement pas de fonds océaniques. La Lune n'est pas, à toutes fins utiles, une cible mouvante car nous avons tendance à penser à des cibles en mouvement. La Lune a-t-elle déjà été ciblée par SETI? Pas formellement au meilleur de ma connaissance.

S'il y avait une balise EM sur la Lune diffusée sur nos fréquences radio / TV, nous le saurions. J'imagine qu'il y a eu des moments où la Lune était en vue ou en ligne de mire avec des radiotélescopes faisant une analyse SETI électromagnétique (radio) interstellaire traditionnelle. Si oui, aucun dé n'a répondu. J'imagine que la Lune (de l'espace) a été regardée dans l'ultraviolet, l'infrarouge et d'autres parties du spectre électromagnétique qui ne sont pas facilement accessibles depuis le sol. Pourtant, je pense qu'une attaque SETI formelle sur la Lune pourrait ne pas être une mauvaise chose – ne serait-ce que pour parsemer et traverser toutes les Têtes.

SETI QUASI-STATIQUE: Phénomènes lunaires transitoires

Pendant plus d'années que vous pouvez secouer un bâton – et que beaucoup d'années – des lumières anormales, des lueurs ou des luminescences ont été vus et enregistrés sur la Lune par des astronomes, amateurs et professionnels. Ces lumières énigmatiques ont été marquées avec l'expression générale Phénomènes lunaires transitoires (TLP). Ils vont et viennent avec une imprévisibilité totale. La théorie habituelle est une sorte d'activité volcanique, peut-être un impact de météore, mais à ce jour, ils restent seulement l'un de ces mystères que Dame Nature nous a donné. TLP & # 39; s exigent beaucoup plus d'enquête, juste au cas où ils ont un Kilroy & # 39; aspect à eux.

STATIC SETI: Artefacts extraterrestres

Le visage sur Mars & # 39; est probablement l'exemple le plus connu d'un artefact alien, et quand il a été photographié pour la première fois par une sonde spatiale en orbite Viking, il ressemblait en effet à un visage humain. Cependant, des photographies ultérieures dans différentes conditions d'éclairage ont juste révélé un gros rocher qui a dû être allumé juste pour montrer un pseudo – "visage". Bien que le visage sur Mars & # 39; avéré ne pas être un vrai visage, le point clé en ce qui concerne SETI est que le visage & # 39; encore à être photographié et étudié un autre jour dans des conditions différentes. Il reste immobile!

STATIC SETI: Astronautes antiques

Beaucoup de mythes et de légendes, provenant d'anciennes cultures du monde entier, en particulier autour des figures religieuses des divinités toutes puissantes, peuvent souvent être réinterprétés en termes d'extraterrestres de chair et de sang par opposition aux surnaturels dieux et déesses. Hélas, tout en provocateur, sa preuve marginale au mieux pour les anciens astronautes. Les exploits d'ingénierie apparemment impossibles pour les sociétés anciennes sont tout aussi provocateurs, sont de véritables mystères archéologiques, mais sont encore une preuve marginale pour les extraterrestres de haute technologie, pas pour fumer des armes à feu. Cependant, s'il y avait des artefacts, des images ou des équivalents, indiscutablement produits par l'homme ancien mais qui présentaient clairement un degré de connaissance qu'ils ne pouvaient pas posséder, c'est un cheval différent de toute autre couleur. Comme exemple hypothétique, s'il y avait une image ou une sculpture montrant clairement la planète Saturne et les satellites, le tout dans une proportionnalité correcte, disons une ancienne tombe égyptienne qui serait plus que quelque chose de provocateur. Idem l'image d'un kangourou ou d'une carte montrant la Tasmanie ou Long Island (NY). Mieux encore serait un véritable artefact extraterrestre avec un "made in Krypton" estampillé quelque part! Quoi qu'il en soit, je suggère qu'un examen détaillé des artéfacts / images anciens tel que vu par les yeux et la perspective d'un scientifique ou d'un géographe physique, voire biologique, par opposition à un archéologue traditionnel pourrait être en ordre. Même

SETI STATIQUE: Crop Circles

Les cercles de culture restent immobiles (jusqu'à ce que les fermiers les fauchent) mais je ne suis pas convaincu qu'ils aient quelque chose à voir avec ETI, même s'ils sont haute étrangeté. Mais s'ils le font, ont quelque chose à voir avec ETI c'est, ils seraient une tentation SETI cible.

SETI STATIQUE: ADN de Junk

Certains penseurs out-of-the-box ont soutenu que les extraterrestres pouvaient avoir laissé un message interne en nous (celui de la vie terrestre) que Kilroy était ici & # 39; le message étant sous la forme d'un codage dans ces parties de l'ADN d'un organisme qui n'est pas spécifiquement utilisé pour quelque chose – l'ADN indésirable. Le seul problème que je vois avec cela est que même l'ADN indésirable peut et va muter et ainsi changer le message, tout comme changer une lettre dans un mot peut rendre ce mot vide de sens.

CONCLUSION

Notre Lune offre le meilleur pari pour la preuve non vérifiante que les extraterrestres ont été (et peuvent encore être) dans notre cou des bois stellaires. Puisque la lune est proche, et peut être observée 24/7 (nous savons où elle est en tout temps) et est un endroit logique pour les extraterrestres ayant laissé des traces de toute visite, cela devrait être l'objectif de SETI. Une telle preuve, par implication, prouverait que ET existe, ou au moins un ET existait une fois.

* LaViolette, Paul; Le discours de la galaxie: un message ET pour nous? Starlane Publications, Alexandria, VA; 2000.

0 réponses

Laisser un commentaire

Participez-vous à la discussion?
N'hésitez pas à contribuer!

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.