SETI Versus Les Dieux Trickster

[ad_1]

SETI est l'abréviation de Search for ExtraTerrestrial Intelligence, et les moyens habituels de le faire est de scanner le ciel avec des radiotélescopes à la recherche d'un signal radio intelligent de ET. Certaines des mouches désagréables de la pommade SETI déterminent la direction à regarder et la fréquence à rechercher. Heureusement, la technologie moderne peut se concentrer sur ces candidats stellaires très susceptibles d'être à domicile (à haute sensibilité), ou balayer de larges zones du ciel (à moindre sensibilité) et rechercher des fréquences multiples à la volée. La méchante mouche dans cette pommade est que n'importe quel individu ou équipe d'individus serait rapidement submergé par des données telles que séparer le (s) signal (s) du bruit prendrait tellement de temps qu'il interdirait aux scientifiques de chercher du tout.

, heureusement, ne passent pas leur temps à regarder les données brutes sur leurs écrans de surveillance qui sont liés à leurs radiotélescopes, 24/7/52. Heureusement, la technologie moderne a produit l'ordinateur. Les ordinateurs font la plupart du dur yakka – le peu fastidieux de passer au crible la quantité massive de chaos radio pour le potentiel minuscule de modèle radio.

Les algorithmes logiciels analysent les données brutes rapidement et intelligemment et peuvent immédiatement éliminer 99.9% des tous les déchets radio, le sifflement, le rayonnement micro-ondes cosmique et statique laissé par le Big Bang, les décharges de foudre et autres bruits radio naturels de fond. Le reste potentiellement intéressant de 0,1% sera ensuite examiné par un autre ordinateur, celui-ci avec un logiciel de wetware – le cerveau humain qui réside à l'intérieur du scientifique SETI. Maintenant, 99,9% de l'intéressant 0,1% qui reste après que les algorithmes initiaux du logiciel informatique ont fait leur chose sera sans doute montré le WPB (poubelle) après que le scientifique SETI a fait son analyse wetware. La plupart des résidus post-informatiques sont éliminés comme ayant une origine terrestre et humaine – cette station de radio; la transmission par satellite en orbite, etc. Les types et les gammes de signaux radio artificiels générés par les humains sont bien catalogués et compris. Il est peu probable qu'un signal terrestre artificiel sera confondu avec ET – du moins pas pour longtemps.

Le 0,1% des 0,1% qui reste après 1) les rejets par les ordinateurs et après 2) les premières investigations par le scientifique SETI est maintenant vraiment intéressant, mais encore une fois cela peut être attribué à diverses émissions terrestres inattendues ou insoupçonnées (par exemple des installations top secrètes ou des satellites) et / ou plus vraisemblablement à des «signaux» extraterrestres naturels comme ceux émis par les pulsars. la détection semble imiter ET. Tout ce qui reste après cela, au scientifique SETI, est dans la catégorie «WOW». SETI a en effet trouvé un signal 'WOW', mais c'était un petit mot, ne jamais être 'entendu' à nouveau.

Maintenant, les scientifiques SETI (comme tous les bons scientifiques) ont un protocole qui exige que les données soient vérifiées. Dans le cas de SETI, un signal «WOW» intéressant doit être vérifié, d'abord par le télescope à la maison en tournant le télescope loin puis de nouveau à la position originale. Si le signal continue lorsque le télescope est éloigné, la source est locale. Si le signal se coupe mais revient quand le télescope est remis dans sa configuration d'origine, la source est probablement loin, comme quelque part là-bas. Heureusement, après un certain intervalle de temps, lorsque le télescope reviendra aux mêmes coordonnées célestes, le signal sera là. Le signal doit également être vérifié par un ou plusieurs autres télescopes. Le résultat de tout ce contrôle et de cette double vérification est que le signal "WOW" ne peut pas être un simple et rapide, sans contenu de message ou motif intelligent dans le bruit de fond. Une rafale très longue le ferait, ou même une répétition, une répétition, une répétition sur de longues durées, mais cela ne peut pas être un coup rapide qui ne laisse aucune chance de vérification – c'est la clé; vérification et surtout vérification indépendante. Hélas, à ce jour, un signal «WOW» non vérifié, ou je pensais.

Basé sur l'accent donné dans la plupart des livres traitant de SETI, la recherche de l'intelligence extra-terrestre, telle que pratiquée en scannant le ciel avec des radiotélescopes pour La radio SE (électromagnétique – EM) des balises de communication ou des fuites EM générales, la communauté SETI a connu beaucoup de signaux radio anormaux au départ, mais seulement un qui était resté non résolu et non résolu – le signal 'WOW'. Le signal «WOW» a été détecté sur le radiotélescope «Big Ear» de l'Ohio State Radio Observatory (depuis démoli pour faire place à un terrain de golf) en août 1977. À ce jour, il reste 1) inexpliqué et 2) reste non vérifié . Je pensais que cela avait été le signe de tout-et-tout-tout des signaux anormaux. Cependant, j'ai été corrigé par un astronome senior à l'Institut SETI en Amérique qui m'a envoyé ce qui suit:

"En outre, le signal WOW est seulement l'un des près de mille signaux qui ont été détectés, et dont l'origine reste inconnue. le bénéfice d'un nom accrocheur. "

Alors, qu'est-ce que notre scientifique SETI nous dit ici? Eh bien, à au moins 1000 occasions, les radiotélescopes ont détecté des signaux de courte durée, non répétés, non vérifiables, dont toutes les marques sont d'origine artificielle et qui méritent donc l'attention d'un scientifique SETI.

Je me rends compte que SETI traditionnel avait tellement de «signaux» WOW, sinon «inconnus», des «signaux mini-wow» au moins inconnus (ma phrase). Mais cela ne vous frappe-t-il pas, le lecteur, comme décidément étrange? Je veux dire, il est assez simple de vérifier et de réacquérir des «signaux» terrestres, même s'ils proviennent de nos sondes spatiales quelque part là-bas. Il serait rare en effet qu'il y ait un «signal» terrestre unique qui ait été détecté mais un «signal» qui n'a jamais existé avant ou après cet événement de détection.

En supposant donc que ces mille mini-wow ne soient pas terrestres, ils doivent avoir une origine extraterrestre. Donc, si le millier de «mini-wow» inconnus sont d'origine extraterrestre, il n'est pas étrange que la communauté SETI remonte à chaque fois pour réacquérir le «signal» afin de vérifier la bonne foi quant à la nature précise de cette 'signal', ça se révèle rapide? Je veux dire quelques fois est compréhensible, mais un millier de fois? Je me souviens de cette citation de James Bond de "Goldfinger" – "Une fois est hasard, deux fois est une coïncidence, mais trois fois l'action ennemie". Je suppose que la distribution de ces «mini-wows» doit être assez aléatoire, car s'ils venaient tous du même endroit dans les cieux, cela serait en soi révélateur. C'est fascinant – il semble presque si une sorte de joker cosmique joue les farces sans fin d'Avril Fool sur la communauté SETI. Il doit être très frustrant.

Maintenant, à mon humble avis, un vrai signal radio ETI ne durerait pas seulement deux secondes, pour ne jamais réapparaître. Même si le point d'origine était à la surface d'une planète extra-solaire telle que la balise nous balaierait très rapidement, elle réapparaîtrait encore à un ou plusieurs de nos radiotélescopes terrestres la prochaine fois que la planète extra-solaire tournerait. ce point d'origine à nouveau en vue. La rotation de la Terre ne compte pas vraiment – si un radiotélescope capte un signal anormal de mini-wow d'une cible qui coule juste sous l'horizon occidental, il est alors facile pour ces astronomes d'alerter en temps réel un autre radiotélescope situé plus loin. à l'ouest, où la cible est encore visible, et continue ainsi la surveillance.

Les seuls phénomènes extraterrestres naturels quasi ponctuels auxquels je peux penser sont les sursauts gamma, mais les scientifiques SETI les connaissent et je doute qu'ils soient détectés. par radiotélescopes de toute façon puisque les rayons gamma sont de haute énergie (courte longueur d'onde) par rapport aux ondes radio (longue longueur d'onde).

Y at-il une réponse? Eh bien, oui, il y en a, mais c'est tellement dans le champ de gauche qu'il est dans le champ gauche du champ gauche. Cependant, si la communauté SETI ne peut rien suggérer de meilleur, ici rien ne va!

Commençons en supposant qu'il existe actuellement des extraterrestres qui surveillent la planète Terre dans leurs vaisseaux spatiaux – appelons-les OVNIS.

Supposons encore que ces extraterrestres aient surveillions la planète Terre depuis plusieurs milliers d'années.

Supposons encore que ces extraterrestres aient été connus collectivement comme les dieux polythéistes.

Chaque culture avait une mythologie qui avait à sa base une collection bigarrée de polythéistes. dieux'. Au moins un de ces «dieux» était connu comme un «dieu du trickster». Il pourrait avoir été appelé Loki dans la mythologie nordique ou Raven et Coyote dans la mythologie indienne amérindienne, ou Hermès et Prométhée dans la mythologie grecque ou Krishna en Inde, mais ils étaient tricksters. Ces dieux de trickster étaient des jokers pratiques espiègles, mais souvent pas dans une veine drôle d'ha-ha. En fait, à un moment ou un autre, la plupart des «dieux» aimaient faire des blagues sur leurs pairs et sur nous autres mortels, encore une fois, pas toujours dans le drôle de mode «ha-ha-gotcha»

Pour l'instant, je peux imaginer des extraterrestres là-haut en orbite autour de la Terre dans leur soucoupe volante (s) s'amusant un peu. Ils émettaient un signal radio artificiel rapide, disons à un radiotélescope de l'autre, puis éteignaient le signal. Tandis que les radioastronomes SETI étaient occupés à essayer de vérifier cet événement, les extraterrestres riaient leur antenne lors de leur farce!

Je suis sûr que les humains ne sont pas les seules espèces intelligentes qui aiment jouer des blagues et inventer des puzzles, des paradoxes et des énigmes. Les «dieux» du trickster correspondraient parfaitement à l'addition en tant que blagues cosmiques

Un autre phénomène lié au trickster pourrait bien être le mystère des LDE – Long Delayed Echoes. Si vous envoyez une impulsion radar à la Lune dites, vous attendez un retour dans quelques secondes, pas une minute ou une heure ou un jour plus tard. Si vous le faisiez, une addition à l'intervalle de temps de l'écho du principal attendu, ce serait une anomalie scientifique du plus haut ordre avec l'écho retardé ayant une origine décidément inconnue ou incertaine. Eh bien, de tels LDE sporadiques sont en fait arrivés à partir de 1927 (jusqu'à présent) sans cohérence apparente. C'est comme si on envoyait un signal radar à la Lune à midi, obtenant le peu d'écho attendu, puis un autre écho secondaire une minute plus tard; répéter l'exercice à une heure de l'après-midi avec le principal second écho de retard reçu, mais un autre écho retardé inattendu arrivant maintenant cinq minutes plus tard. En résumé, le phénomène est éphémère et non répétable et (nuances du signal 'WOW') non vérifiable. Bien que diverses hypothèses aient été suggérées, aucune ne peut expliquer adéquatement la somme totale des EDL. Une sonde spatiale extraterrestre (souvent appelée sonde de Bracewell) au sein de notre système solaire est l'une de ces hypothèses selon lesquelles la sonde renvoie un signal radar / radio terrestre afin d'attirer l'attention sur elle-même et donc l'existence de l'ETI. Bien sûr, la sonde spatiale pourrait être un vaisseau spatial "habité", avec au moins un membre d'équipage un "dieu" trickster.

Maintenant, je ne fais pas ce LDE – parfois appelé radar retardé ou radio-écho -. C'est bien documenté dans la littérature scientifique.

Mais pourquoi s'arrêter là? Si les «dieux» du trickster voulaient avoir un peu de plaisir relativement inoffensif avec nous les humains, eh bien peut-être qu'ils sont derrière le business des crop circles! Maintenant, l'absurdité de ET à travers des années-lumière de l'espace avec un motif juste pour barboter dans les graffitis agricoles (crop circle) a été souligné par d'autres. Je suis plutôt d'accord. Mais, si ET était déjà là (et le graffiti agricole n'était pas la motivation) et que certains ET ont un mauvais sens de l'humour et aiment flouer les humains, eh bien c'est un motif!

Alors aussi il y a toutes ces soucoupes volantes scandaleuses contes tournés par les «contacts» principalement dans les années 1950, mais pas confiné à seulement cette décennie. Non seulement ont-ils été décontenancés par les sceptiques les plus connus des OVNI, mais ils ont été décontenancés par la plupart des chercheurs d'OVNIS. Au mieux, les «contactés» étaient délirants; au pire des fraudeurs – bien que personne n'a jamais été accusé et condamné avec l'intention de frauder. Alors, devons-nous croire leurs histoires de manèges en soucoupes volantes aux demeures de la maison (comme Vénus et Saturne) des «Nordiques» angéliques – les Frères de l'Espace dont le message cosmique a préempté ceux des Hippies des années 1960? Probablement pas vous diriez parce que les 'contactés' étaient manifestement délirants ou fraudeurs. Ou, est-ce que les 'contactés', et à travers eux leurs lecteurs, ont été les victimes de farceurs cosmiques – nos «dieux» de trickster? Les «contactés» auraient facilement pu être des victimes relativement innocentes d'un canular massif. Vous pouvez entendre les tricheurs maintenant – "ha, ha – vous duper – encore".

Et donc pour ne pas discriminer ici, il y a aussi des tricheurs parmi les différentes fées des mythologies qui vont d'un peu malicieux à carrément malveillant. En fonction de qui ou de quoi vous voulez imputer le blâme, eh bien, il y a une vaste population potentiellement coupable à pointer du doigt!

[ad_2]