Roswell: Vaisseaux volants Vs. Ballon de Mogul

Voici d'autres réflexions sur cette "soucoupe volante" de Roswell de juillet 1947 qui s'est écrasée ou s'est écrasée à l'extérieur de cette ville, avec un accent supplémentaire sur l'explication prosaïque du Projet Mogul qui explique tout –

considérez tout OVNI de bonne foi qui reste un OVNI après enquête par ceux qui sont qualifiés pour le faire comme une preuve de bonne foi que quelque chose d'extraordinaire – et donc d'intérêt scientifique – se passe. C'est encore plus le cas lorsque les chiffres montent dans les centaines, voire des milliers dans le monde entier. Chaque véritable cas d'OVNI, chaque solide inconnu, est un événement "WOW" de la même manière que cet événement "WOW" dans les cercles SETI est cité encore et encore comme quelque chose d'extraordinaire.

Deuxièmement, quand il s'agit d'incidents OVNIS Le plus tôt sera le mieux pour minimiser tous les aspects culturels et sociaux liés au sujet et l'attaquer.

Il y a des douzaines d'excellents cas de bonne foi de 1947 à 1952 (surtout Washington, DC – juillet 1952). Après cela, les choses deviennent potentiellement plus corrompues, mais il y a encore beaucoup de bonnes inconnues.

Voici un exemple et une citation du rapport Condon que les sceptiques ont mis tant en réserve – cette étude scientifique des objets volants non identifiés – concernant le McMinnville, Oregon. Photos d'OVNIS prises le 11 mai 1950.

"C'est l'un des rares rapports d'OVNIS dans lequel tous les facteurs étudiés, géométriques, psychologiques et physiques semblent être en accord avec l'affirmation qu'un objet volant extraordinaire, argenté, métallique, disque- en forme, de dizaines de mètres de diamètre, et évidemment artificiel, a volé en vue de deux témoins. "

Ensuite, nous avons des images des deux films classiques ovni de Great Falls, Montana (août 1950) et Tremonton, Utah (juillet 1952) les deux portent encore à ce jour l'étiquette "non identifié". On pourrait aller encore et encore avec des cas d'OVNI "WOW"

Mais si on veut THE, commençons avec Roswell.

Donc, même si le cas suivant est 'expliqué', le fait même qu'il en soit ainsi très tôt dans les traditions OVNI et les principaux participants ne sont pas des officiers militaires absurdes, et il y a du matériel dans le dossier public qui ne peut être rejeté ou contesté, je devrais aller avec Roswell comme la crème de la crème (je peux voir les lecteurs rouler leur les yeux levés maintenant.)

Roswell est ennuyeux: Apparemment Roswell n'est pas considéré par la plupart des experts UFO en Amérique comme un cas intéressant. Roswell semble être considéré comme un cas très faible par les enquêteurs UFO. Certains préfèrent ce cas (comme Rendlesham Forest) ou ce cas ou un autre cas comme les abeilles-genoux de l'ufologie mais pas Roswell. Cependant, si Roswell est un cas si peu intéressant, pourquoi y a-t-il plus de livres consacrés à cette affaire que n'importe quel autre cas d'OVNI? Je parie que si je Google "Roswell" contre "Rendlesham Forest" je obtiendrais beaucoup plus de hits sur le premier! Quoi qu'il en soit, Roswell est le seul cas d'OVNI de bonne foi que je connaisse où l'armée américaine a admis publiquement qu'elle était en possession d'une véritable "soucoupe volante" (et depuis, elle pédale furieusement depuis). Cela seul, à mon humble avis, le rend unique et donc très intéressant.

Le personnel de Roswell pertinent: Le boulet s'arrête évidemment avec le colonel Blanchard, le commandant de Roswell Army Air Field (RAAF), qui a dicté et ordonné la publication du communiqué initial de Roswell . Selon le tome sceptique de Roswell UFO écrit par Kal K. Korff, Le Crash d'OVNI de Roswell: Ce qu'ils ne veulent pas que vous sachiez [Prometheus Books, Amherst, N.Y. 1997; p.28]"Ramey téléphone au Colonel Blanchard et lui transmet à la fois le Général Vandenburg et le sien "extrême mécontentement" sur le fait qu'un communiqué de presse a été publié sans autorité appropriée. " Cependant, le colonel Blanchard n'a jamais été officiellement réprimandé et a finalement atteint le grade de général quatre étoiles à l'USAF. Le fait que le colonel Blanchard n'ait pas été réprimandé laisse perplexe puisque c'est à cause de son «erreur» qu'il a créé un gros casse-tête pour la bureaucratie, qui persiste jusqu'à ce jour. La question évidente était de savoir si cette augmentation de grade et l'absence d'une réprimande était un paiement pour Blanchard pour garder la bouche fermée sur la réalité de l'événement de Roswell. Il a été rapporté (Korff – p.49) que Mme Blanchard aurait déclaré qu'après la mort de son mari, il avait cru que les débris de Roswell avaient une origine extraterrestre, pour ce que ça vaut.

Walter Haut, officier de la RAAF en juillet 1947 qui rédige (sous la direction et les ordres du colonel Blanchard) ce communiqué de presse, déclare dans un affidavit signé en date du 14 mai 1993 qu '«il n'y a aucune chance qu'il [Colonel Blanchard] il l'a confondu [« a flying saucer or parts thereof »] pour un ballon météo, et il n'y a aucune chance que le major Marcel se soit trompé. Haut a également déclaré: «En 1980, Jesse Marcel m'a dit que le matériel photographié dans le bureau du général Ramey n'était pas le matériel qu'il avait récupéré. [See also The General Ramey Photo-op section below.] Haut a poursuivi: "Je suis convaincu que le matériel récupéré était un type d'engin spatial."

W.W. 'Mac' Brazel, qui a découvert l'épave, a déclaré (Roswell Daily Record, 9 juillet 1947) qu'il avait découvert deux ballons abattus (vraisemblablement du temps) sur la propriété et que ces nouveaux débris ne correspondaient pas à ce type de Le rapport de l'US Air Force de 1995: À la suite des pressions du public et du Congrès, l'USAF a rouvert l'affaire Roswell vers 1994, publiant ses conclusions dans son rapport de 1995 The Roswell Report: Fact and Fiction in the New Mexico Desert. Il y a tout un tas de choses à faire en ce qui concerne ce document et les conclusions, qui en bref que Roswell est explicable par un ballon de Project Mogul abattu.

Point 1: L'USAF a recherché en interne des documents ou dossiers pertinents concernant Roswell. Ils ont trouvé que rien d'inhabituel n'était survenu impliquant des matériaux extraterrestres ou des corps étrangers qui a été officiellement documenté. Bien sûr, cette recherche n'aurait pu s'étendre qu'aux enregistrements non classifiés ou déclassifiés. Et c'est tout le problème. Si Roswell avait quelque chose à voir avec des matériaux extraterrestres et / ou des corps étrangers, et que cela avait été documenté, ce matériel et ces documents seraient toujours classés et ne seraient donc pas disponibles pour ceux qui font cette enquête pour les documents historiques officiels. Ainsi, leurs conclusions via une recherche de documents que l'affaire Roswell en ce qui concerne ET manquait de documentation donc la validité et donc incorrecte a abouti à leur «dernier mot» sur la question, une conclusion «cas fermé», est faux. Même si les compilateurs de ce rapport de 1995 connaissaient la documentation classifiée de Roswell concernant ET, ils ne pouvaient pas le dire dans un rapport public non classifié.

Point deux: Leur recherche de documentation se limitait à ce que l'USAF contrôlait. Omis de la recherche étaient des documents que d'autres agences auraient pu détenir, y compris l'armée américaine. Point important: en juillet 1947, il n'y avait pas d'USAF, seulement l'armée de l'air américaine.

Troisième point: Une grande affaire a été faite sur le fait qu'il n'y a pas eu d'alerte militaire ou d'activité de sécurité au cours de cet intervalle de récupération immédiat. Il n'y avait pas de rythme d'activité opérationnel plus élevé ou de messages allant et venant, etc., ce qui, selon le rapport, suggère fortement que rien d'inhabituel ne se passait. Eh bien, pourquoi y aurait-il une activité accrue? Nous ne parlons pas de "Terre contre les soucoupes volantes" ou "Jour de l'indépendance" ici. Nous parlons de l'épave d'un seul endroit ici, pas d'invasion nationale par Bug-Eyed Monsters avec des rayons de chaleur et des canons à rayons. Point quatre: La seule chose qu'ils ont trouvé étaient des dossiers sur un projet ultra secret de priorité 1A alors appelé Mogul, une instrumentation élevée dans l'atmosphère par des ballons pour détecter Essais nucléaires soviétiques en surface. Ces vols ont été lancés du Nouveau-Mexique en juin et juillet 1947. Ah! Ce qui monte doit redescendre; deux plus deux égalent quatre; L'affaire Roswell a été résolue. Roswell n'était pas un ballon météo; C'était une histoire de camouflage. Roswell était un ballon de Mogul! Au moins, l'USAF a admis que quelque chose d'extraordinaire est arrivé.

Point 5: Le rapport de l'US Air Force de 1995 indiquait ou concluait que Roswell ne l'était pas. Roswell n'était pas un accident d'avion. Roswell n'était pas un accident de missile. Roswell n'était pas un accident nucléaire. Roswell n'était pas un engin extraterrestre. Bien sûr, ils diraient que, même si aucun document non classifié ou déclassifié ne dit le contraire, c'est tout ce qui pourrait permettre à ce chat de Roswell de sortir du sac de Roswell.

Point Six: Nous arrivons finalement aux conclusions officielles dans une version rapide, c'est un énorme peut-être MAYBE quand il s'agit de Mogul. Citons les citations et voyons où les jetons tombent. "La recherche de l'Armée de l'Air n'a pas localisé ou développé aucune information que" l'incident de Roswell "était un événement d'OVNI" [Obviously for reasons already gone into]. "Tous les documents officiels disponibles, bien qu'ils ne traitent pas directement de Roswell en soi [their italics]indiquent que la source la plus probable de l'épave récupérée du ranch de Brazel [sic – actually the Foster Ranch; Brazel was just the foreman, not the owner] provenait de l'un des trains de ballons Project Mogul." [Reference: page 30 of the 1995 USAF report.] Bien sûr, il n'y avait pas d'identification précise de l'un de ces trains de ballons mogols

Donc, en d'autres termes, aucune causalité établie n'a été trouvée entre Mogul et Roswell, sa conjecture. Donc, aucune cause à effet n'a été établie et on conclut que Mogul est seulement une «source la plus probable». Ce n'est guère une preuve au-delà de tout doute raisonnable. Cependant, si l'on revient à la page 22 du rapport de 1995 de l'USAF, vous êtes amené à croire sous la section «QU'EST-CE QUE« L'INCIDENT DE ROSWELL »était que Mogul était la cause de tout? . Ce n'était pas eux; Ce n'est pas le cas maintenant.

Point Seven: Je ne peux pas vraiment accuser l'USAF d'une dissimulation initiale comme le font la plupart des fervents pro-Roswell puisque leurs ordres de camouflage seraient venus d'une autorité supérieure. Je ne peux pas dire que ce rapport de 1995 est un camouflage puisque, pour les raisons mentionnées plus haut, le rapport, pour faire passer le message à la maison, ne pouvait révéler l'existence de quelque chose qui était encore classifié.

Il est absolument incroyable que l'équipe responsable de l'exploitation (lancement et récupération) de ces vols de ballon top secret Project Mogul perdu un endroit quelque part à l'extérieur de Roswell, NM C'est plutôt grossier, en fait la négligence absolue à mon humble avis. Et apparemment, ils n'ont fait aucun effort pour récupérer leur propriété top secrète perdue de la RAAF immédiatement l'incident de Roswell a éclaté dans la presse. En toute honnêteté, certains des vols de Mogul étaient des «vols de service ou des vols d'essai et ainsi les pouvoirs-pourraient être plus nonchalants au sujet d'eux et en perdant un. Maintenant ballons de Mogul ont été marqués avec qui contacter (Université de New York) si trouvé, avec une récompense offerte et un remboursement pour le temps et les ennuis pris.Non doute que les pouvoirs-ce-être pensait qu'il n'y avait aucune chance réelle Joe & Mary Citizen aurait compris le vrai but top secret de la substance. Mary Citizen, il s'agissait d'un ballon météorologique, cette identification erronée a été renforcée sur le tag "to be contact" qui notait clairement (cette désinformation) qu'il s'agissait d'un "équipement météorologique." Donc, avec tout ce que les débris de Roswell ont récupéré, le personnel de la RAAF n'a jamais trouvé que «s'il vous plaît contacter si trouvé» Mogul tag, logique si les débris ne provenaient pas d'un vol de ballon Mogul.

Si les débris de Roswell recueillis par le personnel RAAF [Roswell Army Air Field] s'avèrent ne pas être la propriété de la RAAF ils semblaient ne pas avoir Il est passé par tous les canaux officiels pour trouver les bons propriétaires (et peut-être obtenir une compensation financière pour nettoyer leur gâchis). Pourquoi ça? Bien sûr, si le matériel provenait de «hors de ce monde», cela pourrait expliquer cela.

Voici une contradiction. Même le rapport USAF de Roswell * de 1995 indiquait qu'il était seulement probable qu'un ballon de Project Mogul était la cause de l'incident de Roswell, pourtant les débris de Roswell étaient entre les mains de l'AAF (maintenant USAF) et auraient dû être facilement identifiés comme les débris du vol Mogul manquant (perdu) et donc il n'y aurait eu aucune probabilité impliquée dans l'explication de Roswell, plutôt à la place une certitude.

La Photo-Op du Général Ramey: Toute la séance de photo qui a été mise en scène à Forth Worth pour renforcer la nouvelle ligne officielle que l'épave de Roswell était juste un ballon, et tout livre sur Roswell contiendra une ou plusieurs des photographies officielles prises par les photographes civils et un photographe de la base. En ce qui concerne les photographes, il s'agissait d'un tout, mais ne touchez pas à la session de quickie – dans et hors ASAP. Les présents étaient bien entendu le brigadier-général Roger Ramey; Le chef d'état-major de Ramey, le colonel Thomas J. DuBose; Le Major Jesse Marcel (qui n'a pas le droit de dire un mot, pose et sourit pour la caméra et sourit et supporte l'embarras); et l'adjudant Irving Newton, l'officier météorologique de base dont la présence visait simplement à confirmer que l'épave affichée était celle d'un ballon météorologique.

Il aurait suffi que le général Ramey publie un communiqué de presse minimisant Roswell événement avec la couverture de ballon météo, ou histoire de couverture, et commander à tous les autres membres pertinents de la RAAF pour sauvegarder ce conte de ballon météo si demandé (une commande qui bien sûr le général Ramey, bien, ainsi ordonné), et laissant ainsi l'histoire

Au lieu de cela, le général Ramey va au-dessus de la tête à un coût beaucoup plus élevé (et exposition) pour pavoiser la scène publique et démontrer la réalité (apparente) de l'histoire du ballon météo ou explication avec des matériaux réels de ballons météorologiques et des «preuves» photographiques réelles de même. Bien sûr, vous n'avez pas besoin d'être Sherlock Holmes pour comprendre que ce qui a été photographié dans le bureau du Général Ramey n'a peut-être aucun lien avec les débris de Roswell. La séance photo n'était pas vraiment une preuve, car il y avait amplement l'occasion de substituer des débris de ballons météorologiques réels pour l'épave de Roswell avant le fait. Vous n'avez pas à regarder trop de whodunits pour réaliser les nombreuses manières de la main légère.

Mais cette exposition n'était pas tout positive. Si Ramey n'avait pas organisé cette séance photo, il y aurait beaucoup moins de viande sur l'os de Roswell, car cela a donné à la faction pro-Roswell beaucoup de munitions, une voie à part entière d'attaque. Évidemment, une fois sorti des griffes de l'armée, Marcel nia que ce qui avait été photographié dans le bureau de Ramey avait quelque chose à voir avec ce que lui et d'autres avaient trouvé à l'extérieur de Roswell. C'était de la craie et du fromage. La vérification indépendante de la tromperie vient de l'ancien chef d'état-major de Ramey, le colonel DuBose (qui a pris sa retraite en tant que brigadier général). Dans un affidavit signé (le 16 septembre 1991 – après sa retraite de l'armée), DuBose a déclaré: «Le matériel montré sur les photographies prises dans le bureau du général Ramey était un ballon météo. détourner l'attention de la presse. "

En dépit des affirmations contraires, si vous adoptez la philosophie selon laquelle si vous n'étiez pas quelqu'un qui voyait et manipulait les débris, vous n'étiez pas un témoin principal, alors les photographies prises du ' Une épave dans le bureau du général Ramey n'est pas une preuve prouvant que Roswell a pu remplacer des débris par du matériel conforme à la nouvelle ligne officielle de ballons météorologiques. ] Pour les débutants, la quantité de matériel de Roswell ou d'épave selon le découvreur original WW "Mac" Brazel, confirmé par le Major Jesse Marcel, Brazel a noté que le champ de débris était d'environ 200 mètres de large et 3 / 4ème de mile de long. quelques 240.000 yards carrés), l'ensemble de cette zone massive couverte de ce genre de choses que Brazel ne pouvait pas identifier et il avait déjà trouvé quelques ballons météo abattu sur la propriété (dont il était le contremaître, pas le propriétaire). Que Brazel ne pouvait pas identifier les choses était le stimulus qui a mis en marche la chaîne des événements qui l'ont conduit à appeler les autorités civiles (application de la loi locale), d'où ils alertent à leur tour les militaires de la RAAF voisine. Et le reste, comme on dit, c'est de l'histoire! Un train de ballon de Mogul est au mieux seulement 600 pieds de long – en supposant que c'est la réalité derrière Roswell. Hélas, ce n'est pas une quantité de matière à peine suffisante pour rendre compte de la taille du champ de débris rapporté par Brazel. D'accord, une fois les débris découverts et collectés, ils furent transportés.

À Fort Worth: Un B-29 était à moitié chargé ou à moitié rempli d'épaves de Roswell, avec une sacoche séparée pour le Général Ramey et avec le Major. Marcel a été transporté à Fort Worth AAF pour cette photo-op du Général Ramey. Un B-29 à moitié rempli équivaut à beaucoup de choses, mais c'est ce que le Major Marcel prétendait être le cas, et il était là. Apparemment, le matériel de Roswell a été rechargé sur un B-25 et a donc continué sur Wright Field avec la majeure partie de la cargaison de Roswell. Marcel retourna à la RAAF le lendemain

À Wright Field: un télex du FBI (soir du 8 juillet 1947) et des déclarations du général de brigade Arthur Exon qui était stationné à Wright Field en juillet 1947 et devint plus tard le commandant de base, un officier en mesure de savoir ce qui s'est passé a confirmé que des débris de Roswell avaient été envoyés à Wright Field pour analyse. En toute justice, bien sûr, ni le FBI ni General Exon n'ont examiné les débris de Wright Field (à cause de cette politique militaire et officielle de «besoin de savoir» officiellement appelée compartimentation). Le vol de la RAAF à Wright Field se faisait par un C-54 piloté par le Capitaine Oliver W. «Pappy» Henderson, ce qui, pour être honnête, ne fait pas non plus d'Henderson un témoin oculaire des débris eux-mêmes. encore). En ce qui concerne votre besoin de savoir, même si vous avez besoin de savoir que vous n'avez reçu que le minimum de connaissances dont vous avez besoin pour faire votre travail, pas plus, pas moins. La plupart des gens dans la boucle voient rarement le tableau d'ensemble.

À Washington, DC: Les débris de Roswell ont été transmis à Washington, D.C. a été confirmé par le chef d'état-major de Ramey, Thomas DuBose, dans l'affidavit de DuBose mentionné ci-dessus. DuBose a déclaré que "toute l'opération a été menée dans le plus strict secret." Les ordres d'expédier immédiatement des débris de Roswell via Fort Worth à Andrews Air Field (Washington, D.C.) ont été donnés par le Commandant adjoint du Commandement aérien stratégique (SAC), le Major Général Clements McMullen, stationné au Pentagone. Les ordres du général McMullen ont été donnés directement au colonel Blanchard à Roswell et également directement au colonel Thomas DuBose (chef d'état-major du général Ramey) à Fort Worth AAF, selon DuBose lui-même, dans l'affidavit signé le 16 septembre 1991.

Alamos: Le 9 juillet 1947, trois débris Roswell transportaient des débris Roswell de la RAAF à Los Alamos, au Nouveau-Mexique, via Kirtland Field.

Nous avons donc des débris Roswell distribués entre quatre endroits différents via six avions militaires séparés – c'est beaucoup d'avions , en particulier quatre C-54, pour transporter les restes d'un ballon, même un ballon de Mogul. Même les sceptiques de Roswell ne nient pas que l'épave de Roswell ait été envoyée à Fort Worth AAF, à Wright Field et à Washington, DC, ce qui est très mystérieux si l'épave de Roswell était juste un ballon terrestre d'origine. [19659002] Pourquoi Roswell Stuff a-t-il été transporté? Nous savons que les débris de Roswell ont été ordonnés retirés des locaux de la RAAF et commandés transportés à Fort Worth Army Air Field; Wright Field (maintenant la base aérienne de Wright-Patterson); Los Alamos et Washington, D.C. Pourquoi? Si les matériaux de débris étaient des ballons terrestres de routine et des matériaux de type feuille, quel était le point? Ok, une sacoche pleine de matériel est allée au général Ramey à Fort Worth pour son reportage PR photo au lieu de Ramey aller à Roswell AAF (le rang a ses privilèges), mais pourquoi Wright Field; Los Alamos et Washington, DC? Bien sûr, si les débris n'étaient pas des trucs terrestres habituels mais des trucs potentiellement hors de ce monde, eh bien, le mystère est résolu. Wright Field et Los Alamos ont les laboratoires techniques pour une analyse hors du commun; Washington, D.C. est bien sûr où le siège social a son siège

Timeline Discordances: On a fait beaucoup de discordances dans les chronologies données par des témoins de Roswell dans leur témoignage. Je ne m'inquiète pas trop de ces légères différences dans les souvenirs qui constituent un échéancier définitif. Les événements de Roswell n'ont sérieusement refait surface qu'en 1980, quelque 33 ans après le fait et de ces témoins relativement peu nombreux encore en vie. Encore une fois, tout ce témoignage avait au moins 33 ans ou plus, souvent beaucoup plus (il n'est pas toujours facile de retrouver des témoins si longtemps après le fait). Disons simplement que j'aurais du mal à me souvenir de l'ordre exact des événements importants / uniques de ma vie, 33 ans plus tard. Je serais sûr d'être légèrement en retrait en plaçant les spécificités dans un contexte plus large.

Alors que sur tout ce qui concerne les sceptiques, alors que l'une ou deux facettes concernant l'incident de Roswell peuvent être discutées et contestées (autre que le personnel de Roswell matériel de ballon pour un disque écrasé qui est juste trop loin au delà de la pâle de sorte que ce point n'est pas sujet à débat), il ya collectivement juste trop de morceaux ensemble que le paquet total ne peut pas être rejeté ou contesté. On commence rapidement à se battre contre l'improbabilité pure que toutes les facettes sont de purs engrais bovins.

Y avait-il une couverture de Roswell? En dehors de la séance de photos du Général Ramey (dont nous savons maintenant qu'il s'agissait d'un camouflage puisque Roswell a maintenant été «écartée» comme un ballon de Project Mogul), et à cause de la pression publique pour obtenir des réponses à la bonne foi 1947 Roswell événement, le General Accounting Office (GAO), la branche d'enquête du Congrès américain, a demandé tous les dossiers et documents gouvernementaux pertinents, en particulier les dossiers RAAF, seulement pour trouver et déclaré dans leurs conclusions de juillet 1995 que tous les dossiers administratifs de la RAAF Mars 1945 à décembre 1949 avaient été inexplicablement détruits, comme l'avaient été les messages sortants d'octobre 1946 à décembre 1949. Il s'agissait de documents qui, selon la loi, ne devaient pas être détruits, mais du point de vue de la bureaucratie. Et en passant, le document GAO est un document accessible au public que tout sceptique Roswell peut vérifier. Il porte le titre Résultats d'une recherche de documents concernant le crash de 1947 près de Roswell, au Nouveau-Mexique

Témoignage de témoin oculaire: Les sceptiques des OVNIS martèlent toujours le fait que les témoignages oculaires sont aussi fiables qu'un billet de 7 dollars. Bien que le fait de dénigrer tous les témoins oculaires est plus qu'une légère exagération de la part des sceptiques, cela constitue un argument valable, comme l'affirmera tout avocat de la salle d'audience. Quoi qu'il en soit, le témoignage d'un témoin oculaire sur des points de lumière sans cadre de référence est une chose – le témoignage d'un témoin physique sur les choses physiques que vous tenez dans votre main (comme les débris de Roswell) est tout à fait différent. of the Debris: La description de l'épave de Roswell retrouvée et récupérée ne semble pas être à première vue quelque chose de très étranger et d'exotique, pas que nous ayons collectivement beaucoup d'expérience de première main dans le domaine des extraterrestres

semble se trier en trois catégories. Il y a des trucs ressemblant à du papier d'aluminium qui est souvent noté comme recto-verso; feuille d'un côté; caoutchouteux ou cuirassé de l'autre. L'anomalie est que cette «feuille» était extrêmement forte; il ne pouvait pas être déchiré ou coupé; il ne brûlerait pas; il ne briserait pas de façon permanente mais reviendrait à sa forme originale. Ensuite, il y a des «poutres en I» ou des bâtons de type bambou ou balsawood. L'anomalie est que ceux-ci avaient un comportement semblable à celui d'un hiéroglyphe ou d'un pétroglyphe. Enfin, il y avait une matière plastique fragile, comme la bakélite. Cela ne semble pas anormal. Toutes les trois catégories étaient légères.

Identification erronée: Il a fallu que des dizaines de milliers de gros ballons (météorologiques, secrets et autres) aient été lancés et redescendus à la terre ferme et aient été trouvés par votre moyenne Joe. Mary Citizen, mais il y a eu seulement un événement de type Roswell où un ballon aurait été identifié à tort comme une "soucoupe volante" par pas seulement une, mais une poignée d'officiers militaires de l'US Army Air Force. Si Joe et Mary Citizen n'identifient jamais de manière erronée des ballons abattus pour des vaisseaux spatiaux extraterrestres, il est assez absurde que les bureaux militaires des États-Unis le fassent. Comme nous l'avons lu à partir des déclarations de ceux qui ont manipulé les choses, il n'y avait aucune chance d'une mauvaise identification de la substance de Roswell pour les matériaux de ballons.

Other Stuff: Reports et scuttlebutt d'un deuxième accident et site de crash intéressant, sont en réalité excédentaires aux besoins et n'apportent rien de plus aux preuves fournies par l'incident de Roswell selon lesquelles l'intelligence extraterrestre (ETI) existe, ou du moins existait en juillet 1947. Ils ne font que brouiller les cartes avec des informations superflues. Un deuxième site de crash et des corps extraterrestres vont au-delà de l'information donnée dans le communiqué de presse original de Lt. Haut qui est le document réel de l'arme à feu. En fait, étant donné l'histoire de la désinformation délibérée et de la désinformation alimentée par les pouvoirs en place, je ne serais pas totalement étonné si les informations concernant un deuxième site d'écrasement et des corps étrangers étaient délibérément des fausses informations et que la désinformation alimentait ces pouvoirs. […] cela pourrait aider à discréditer l'histoire originale de Roswell en entachant le sujet entier de manière à lui faire perdre toute crédibilité aux yeux de tous.

Certains sceptiques pourraient soutenir que le document principal n'est pas Ils n'existent pas car toutes les copies du communiqué de Haut ont été confisquées ou récupérées d'où elles avaient été distribuées. Cette récupération effectuée, les copies de documents incriminés ont ensuite été détruites. Cependant, les informations originales de Roswell n'ont pas été diffusées dans les médias (locaux, nationaux et internationaux), à la fois sous forme imprimée et audio (l'enregistrement des émissions de radio existe) par magie. Les médias n'ont pas imaginé cela comme une blague du 1er avril. Le communiqué de presse existait; Le colonel Blanchard l'a ordonné; Le lieutenant Haut l'a rédigé sur la base des informations fournies par le colonel Blanchard et l'a ensuite transporté à la main et l'a livré aux deux bureaux locaux du journal Roswell et aux deux stations de radio où il a décollé avec une vie propre. Vous ne pouvez pas remettre les vers dans la boîte une fois que la boîte est ouverte (ou le chat dans le sac).

Morceaux de musée: Si les débris de Roswell étaient juste les restes d'un ballon météo, ou les restes maintenant déclassifiés d'un ballon de Project Mogul, il n'y a absolument aucune raison pour que les pouvoirs-that-be ne mettent pas ces restes réels exposés dans un musée, disent le musée de la Force aérienne ou le musée de l'air et de l'espace. Cela ferait une attraction très populaire étant donné toute la publicité générée par Roswell. Je n'ai jamais vu aucune documentation que les débris aient été jetés dans la poubelle. Il devrait toujours exister.

Cependant, si les débris de Roswell étaient en fait les restes de la technologie extraterrestre, alors il devrait être évident pour Blind Freddy pourquoi ce n'est pas sur l'affichage public. Puisqu'il n'est pas exposé publiquement, bien vous pouvez arriver à votre propre conclusion quant à pourquoi.

J'évoque le sujet des musées parce qu'on m'a demandé quel morceau définitif d'évidence d'OVNI serait bon de mettre dans un musée comme une exposition et une preuve, même preuve de visites extraterrestres pour le monde entier à voir. Quant à ce que je mettrais au Powerhouse Museum, au Air Force Museum ou au Air & Space Museum, etc. ce seraient les débris de l'incident de Roswell – si je l'avais. Ce n'est pas le cas, mais le gouvernement américain le fait, alors pourquoi ne demandez-vous pas aux autorités de le placer là-bas, en supposant qu'ils en aient fini avec cela bien sûr? Je parie que si c'était le cas, ce ne serait pas quelque chose qui proviendrait du Projet Mogul.

One Final Puzzlement: Une chose m'intrigue d'une manière drôle et bizarre. C'est une divergence que je n'ai jamais vue sur quelqu'un d'autre. Si vous lisez le communiqué de presse original de Roswell AAF ou lisez les premiers comptes dans les médias (disons le Roswell Daily Record, 8 juillet 1947), vous obtiendrez des expressions comme «soucoupe volante»; "disque volant"; "le disque a été récupéré"; "trouvé l'instrument"; "récupéré le disque"; "inspecté l'instrument"; "la construction de la soucoupe, ou son apparence"; "prendre possession d'un disque"; "l'objet volant a atterri"; "l'éleveur a stocké le disque"; «le disque a été ramassé chez le rancher», etc. Notez que les mots «s'est écrasé» ou «s'est écrasé»; "débris"; "débris"; les "morceaux", etc. n'apparaissent jamais. C'est bizarre et je ne suis pas sûr de savoir quoi en faire, car comment savoir si quelque chose est un "disque" si tout est en morceaux. Cela peut n'avoir absolument aucune signification.

Conclusion: Roswell = Mogul? Mogul est une réponse absurde. Peu importe comment vous tranchez et coupez en dés, il s'agit toujours de ballons. Si vous trouvez un morceau de matériel de ballon ou quelque chose qui donne à peu près le jeu loin, n'importe quoi d'autre est attaché. Gardez à l'esprit que c'était le but de la mission, pas les matériaux qui ont été classés. Je le répète, si le personnel militaire supérieur ne peut pas distinguer les débris de ballons d'un disque métallique écrasé, quelque chose est vissé quelque part. C'est comme si un astronome ne pouvait pas distinguer le soleil de la lune, ce qui est assez invraisemblable. De plus, pourquoi les pouvoirs en place ont-ils attendu jusqu'en 1995 pour sortir de la théorie moghole l'ultime explication de Roswell? Vous ne pouvez pas me dire que le projet a été déclassifié seulement une cinquantaine d'années après le fait quand son utilité et son but étaient sans valeur dès que les satellites U-2 et orbitaux ont commencé à surveiller l'Union Soviétique. Non, Mogul est un pur engrais bovin; désinformation délibérée.