Les OVNIS n'existent pas: s'ils ont été détectés par notre surveillance

[ad_1]

J'ai eu un échange intéressant avec un scientifique du SETI (Search for ExtraTerrestrial Intelligence) qui a rejeté l'hypothèse extraterrestre OVNI (ETH) au motif que si un vaisseau extraterrestre volait autour de notre cou, les bois cosmiques les pouvoirs … cela-serait au courant. Chaque centimètre cube du ciel est surveillé depuis le haut et le bas 24/7/52 par un équipement de surveillance électronique hautement sophistiqué, toujours à l'affût des attaques sournoises et pour suivre les satellites et les débris spatiaux. Les orbites de milliers de morceaux de débris spatiaux sont connues avec une grande précision, même si ce morceau n'est pas plus gros qu'un sandwich au jambon! Tous les vaisseaux spatiaux extraterrestres qui sont grands ou (évidemment) plus grands que là-haut, eh bien, nous le savons. Nous ne savons pas à ce sujet, donc il n'y a pas de vaisseaux spatiaux extraterrestres.

A première vue, il semble que ce soit un argument assez brutal qui claque le couvercle de l'UFO ETH. Il est difficile de manquer l'éléphant dans la pièce quand il y a des globes oculaires et des caméras qui couvrent tous les coins, recoins et coins de la pièce. Cependant, l'argument est criblé de fausses hypothèses et d'autres failles.

La première hypothèse, sévèrement prouvée, est de savoir comment, nous, le public, savons vraiment que les pouvoirs-ce-être savent vraiment qu'il n'y a pas d'OVNI qui sont des vaisseaux spatiaux extraterrestres? Juste parce qu'ils disent qu'il n'y a pas de vaisseau spatial extraterrestre parce que leur surveillance de pointe les aurait détectés ne signifie pas qu'ils disent la vérité. Les pouvoirs-à-dire racontent toutes sortes de petits mensonges blancs pour toutes sortes de raisons. Cependant, accordons à ces pouvoirs le bénéfice du doute. Ils disent la vérité, toute la vérité et rien que la vérité!

Maintenant, beaucoup de pays n'ont pas de satellites espions et probablement pas de couverture radar totale de leur territoire. Mais supposons que les superpuissances compensent largement cela et qu'entre elles, elles assurent en effet une surveillance 24/7/52 de toute la planète, de son espace aérien et de l'espace extérieur proche.

L'hypothèse suivante est une mouche réelle et immédiate dans l'onguent qui peut être facilement réfutée. Cette hypothèse est que l'équipement de surveillance n'a pas détecté d'OVNI de bonne foi. L'équipement de surveillance a en effet détecté des OVNIS qui sont restés non identifiés après une analyse appropriée et intensive. Nous appelons ce radar de l'équipement, et la littérature officielle sur les pouvoirs (comme les archives du Projet Blue Book de l'US Air Force, qui sont accessibles via le WWW) est pleine de cas de radar UFO inexpliqués. Le soi-disant & # 39; scientifique & # 39; L'étude des OVNIS par le Comité Condon de l'Université du Colorado, une étude commandée par l'USAF afin de se sortir des affaires d'OVNIS, n'a pas pu expliquer correctement environ 30% des cas qu'ils ont essayé de faire avec. Trois de ces cas d'OVNIS inexpliqués impliquaient un radar. Donc, en fait, l'étude était scientifique, c'était seulement la conclusion de Condon qu'il n'y avait pas de cas à résoudre pour l'ETF UFO qui n'était pas scientifique. Mais c'est une autre histoire.

En résumé, il ne faut pas beaucoup de temps et d'efforts pour que les sceptiques UFO ETH confirment qu'il existe de nombreux cas officiels où le radar a détecté des OVNIS qui défient les explications prosaïques et qui restent à ce jour de véritables inconnues. . Bien sûr, en toute équité, cette preuve inconditionnelle de l'ETF des OVNIS, pas la preuve de l'ETF des OVNIS.

L'hypothèse suivante est que notre équipement de surveillance peut détecter n'importe quoi dans l'air ou dans un espace proche. Peut-être que c'est le cas avec des trucs terrestres dans l'air ou dans un espace proche, mais nous parlons d'extraterrestres ici.

En fait, c'est même une très grande hypothèse que toute la technologie terrestre peut être détectée par notre équipement de surveillance.

Règles avancées de technologie furtive; okay quelqu'un? La technologie furtive est un exercice de R & D majeur et toujours en cours qui intéresse les militaires, la communauté du renseignement et les forces de l'ordre sur Terre. Qu'est-ce qu'une civilisation extraterrestre avancée 1000, 10 000 ans avant notre ère pourrait avoir un tel camouflage? Il est évident qu'ils utilisent cette technologie pour éviter d'être blessés par des généraux heureux. Dans & # 39; Star Trek & # 39; terminologie, nous appelons ce genre de technologie quelque chose qui ressemble à un «camouflage».

Mon truc sur les OVNIS et la technologie furtive ou sur le «camouflage» appareils & # 39; n'est rien de plus qu'un parallèle entre nous, les humains (les militaires en particulier), faisons de la R & D, et avons adopté et continuerons à faire de la R & D et à continuer à adopter pour des raisons évidentes. Si les technologies furtives existent, et certaines existent certainement, alors je serais surpris que l'intelligence extraterrestre ne l'aurait pas découvert et aurait même adopté, si pour aucune autre raison, en supposant que les OVNIS sont les produits de ET, que cela leur serait utile se cacher souvent de l'observation humaine. ET est ici sur une mission scientifique, à mon humble avis, et comme disent les biologistes de la faune se cachent dans les buissons afin de ne pas déranger les objets de leur étude; ou pourquoi un chasseur utilise le camouflage dans les bois pour que sa proie ne les repère pas. Tout aussi valables, les militaires ont équipé leurs soldats d'uniformes de combat assortis au terrain et de filets de camouflage identiques. Je veux dire que nous avons tous vu des images de camouflage militaire. Si les humains, pourquoi pas ET?

[ad_2]